CRONOLOGÍA

• Los monarcas resumen el pleito habido entre don Juan de Frías, obispo de Rubicón, de una parte, y los capitanes Alonso Gutiérrez, Fernán Martínez Nieto, Diego Gil, Alonso Sánchez Vaquenas, Juan Martínez de la Monja y Juan de Triana, de la otra parte, vecinos de Palos y de Moguer, responsables de transportar en sus carabelas a varios hombres y mujeres de La Gomera con sus hijos, que fueron vendidos como esclavos en dichas villas.
• Frías atestiguó haber estado muchas veces entre ellos como su pastor y prelado, que recibían los sacramentos y pagaban sus diezmos y que eran buenos cristianos, rogando, en consecuencia, que les devolviesen la libertad.
• Convocados los denunciados ante los jueces comisarios Villalón y Ramírez de Zamora, negaron que el obispo pudiese ser parte en el pleito y que su demanda adolecía de errores.
• Al no llegarse a un acuerdo, Frías solicitó que los oidores sentenciasen el caso, lo que así hicieron en ausencia de los demandados, que no se presentaron al dictamen en la posada del Dr. Ramírez de Zamora.
• Los jueces dieron la razón a Juan de Frías, dictaminando que los deportados, al ser cristianos y libres, non podieron nin deuieron ser catiuos nin detenidos en seruidumbre, y que debían ser puestos en libertad.
• Los demandados fueron condenados a abonar las costas del pleito, estimadas por Frías en 1.200 maravedís.
• Frías solicitó y obtuvo la expedición de la carta ejecutoria.
• La carta incluye una lista de casi un centenar de nombres de las personas deportadas, sin incluir los neonatos y bebés paridos por algunas de las mujeres al tiempo de su captura. Entre los hombres figura un tal ferrando el capitán de mulagua.

• La donación la efectúa Maciot de Béthencourt en nombre de su tío Jehan IV de Béthencourt, de quien se presenta como procurador.
• Comprende la totalidad de las islas "ganadas y por ganar": El Roque, Santa Clara, Alegranza, La Graciosa, Lanzarote, Ysla de Lobos, Fuerteventura, La Gran Canaria, El Infierno, La Gomera, Ysla del Fierro e Ysla de Palmas.
• La causa de la donación es el buen amor que tiene Jehan de Béthencourt con el Conde, y por ser este persona noble y de la sangre de los reyes de Castilla, y por las honras, buenas obras y méritos del Conde, hechos y por hacer, hacia el normando y los de su linaje.
• Se le otorga al Conde la tenencia, posesión y la propiedad para dar, vender, empeñar, trocar o enajenar el Señorío.
• Maciot se constituye en tenedor y poseedor de las Islas en nombre del Conde, al igual que anteriormente las administraba en nombre de su tío.
• Como garantía, Maciot se compromete a abonar al Conde 30.000 doblas moriscas de buen oro y justo peso sacadas de los bienes de su tío, en caso de que no fuese posible llevar la donación a buen término.
• Maciot de Béthencourt y su tío se acogen al Fuero de Sevilla y al ordenamiento de Alcalá de Henares en caso de pleito.
• El Conde accede a dejar a Maciot como poseedor, tenedor, capitán y gobernador del Señorío hasta disponer otra cosa.

ESPECULACIÓN

• Puede entenderse que la donación incondicional del Señorío al conde de Niebla fue un trámite burocrático forzado por las circunstancias políticas: Jehan IV de Béthencourt había rendido pleito homenaje a Enrique V de Inglaterra para conservar sus posesiones en suelo normando y no podía, a la vez, ser el titular de un señorío vinculado a la Corona de Castilla, aliada de Francia y, por tanto, enemiga de Inglaterra.

• Orozco niega que sus representados –Pedro García de Herrera, Inés Peraza y Fernán Peraza el Mozo– ordenasen requisar las escrituras, pero que Diego García de Herrera, por obedecer la carta del Rey, había procurado recuperar diez escrituras en papel –ocho firmadas y signadas, y dos en papel simple sin firmar ni signar–, más dos cartas del rey Juan II de Castilla.
• Añade que Herrera no tiene ni sabe de más escrituras pero que se las haría llegar en caso contrario.

• Informan los Reyes que Pedro de Vera había ido con gente de caballo y de pie a La Gomera y prendido a todos los gomeros porque algunos de ellos habían matado a Fernán Peraza y los había ajusticiado. Y que a sus mujeres e hijos los cautivó y repartió entre él y Beatriz de Bobadilla, y entre escuderos, maestres de navíos y otras personas.
• Saben que en Canarias quedan gomeros esclavizados y ordenan a Maldonado que los libere y devuelva el importe de compra a sus dueños, además de enviar a la Corte un informe detallado de sus pesquisas.
• Informan que Pedro de Vera había depositado 500.000 maravedís para cubrir las devoluciones y que a Bobadilla le habían ordenado hacer lo mismo, por lo que encargan a Maldonado que se los requiera, y en caso de incumplimiento mandarán embargar los bienes de la viuda. 

• La orden es transmitida a las autoridades de la Corona de Castilla.
• Los obispos de Málaga y Canaria denunciaron que tras el pregón de liberación difundido por el mes de octubre de 1490, las personas que tenían en poder a los gomeros empezaron a venderlos (posiblemente a revenderlos) y a transportarlos a otros lugares.
• Se exige obligar a los infractores a entregar los cautivos a las personas designadas por los obispos.

Observaciones

• El obispo de Canaria, Miguel López de la Serna, había fallecido en octubre de 1490, mes del pregón de liberación según la carta.
• La orden dada a los obispos para efectuar las pesquisas y rescate de los cautivos fue emitida el 27 de agosto de 1490.

• Los Reyes responden a la protesta de Juan Alonso de Cota, vecino de Palos, a quien los compradores le exigían la devolución del importe de dichos gomeros tras ser estos liberados.
• Cota había demostrado documentalmente que Beatriz de Bobadilla le había apoderado para vender los esclavos en su nombre, y a ella le había entregado las cantidades procedentes de la venta, recibiendo a cambio el finiquito de su comisión.
• Los Reyes mandan sobreseer durante tres meses el embargo de los bienes de Cota para que este lleve a Bobadilla una carta ejecutoria que la condena a depositar una fianza de 500.000 maravedís para afrontar las reclamaciones de los compradores y traiga acuse de recibo de la misma.

La confirmación agradece los buenos servicios prestados por los vecinos en la defensa de la Isla contra Henrique de Portugal y Maciot de Béthencourt.

• La orden responde a la petición de ayuda formulada por Fernán Peraza, quien se queja de que algunos vecinos de La Gomera pretenden substraerse del Señorío y se niegan a entregarle las rentas y derechos que le corresponden, con el apoyo de Portugal, acogiendo y manteniendo a algunos súbditos de dicho reino.
• Se exceptúa a los gomeros del bando de Orón / Orone, que siempre fueron leales a la Corona de Castilla.
• Peraza pide ayuda para castigar y someter a los rebeldes.

• La orden responde a la petición de Juan de Frías, obispo de Rubicón, de liberar a los cautivos gomeros y ponerlos a su disposición para devolverlos a La Gomera.
• Los reyes ordenan a Juan de Aranda y Lope Sánchez de Villarreal investigar dónde se encuentran dichos gomeros, en especial en las villas de Jerez de la Frontera, Palos y Moguer, y averiguar los nombres de los vendedores y compradores, liberar a los cautivos que encuentren y entregárselos al obispo de Rubicón o a persona apoderada para recibirlos.
• Los compradores conservarán el derecho a reclamar a los vendedores el importe de sus esclavos.
• En caso de que los compradores no quisiesen revelar el paradero de sus esclavos, las autoridades podrán apresarlos hasta que entreguen estos.